邻居在马萨诸塞州土地法院案件中争取树修剪义务

财产可以通过各种法律手段(如契约)或 缓和,经常幸存转移所有权。在2017年8月11日,马萨诸塞州房地产案例,原告从陆地法院寻求宣战判决,指出,她对被告的财产进行了肯定的观点。被告寻求一个相反的声明,争论记录的文件不支持原告的立场。

案件中的各方生活在相邻批次的同一细分市场中。原告声称,她根据细分的保护契约协议换货,这让她迫使其他地位所有者修剪树木以保护她的声音。她提出了一个寻求将被告迫使被告人的物业迫使被告的行动,并断言树木阻止了她对声音的看法。

问题上的保护契约协议条件是,树木可能会以牺牲请求的批次所有者和开发人员的同意为代价保留观点。该协议还表示,随后的种植不得以物质妨碍其他人的方式增长。尽管保护盟约本身在2002年到期,但原告认为它造成了幸存下来的地役权,并保持有效。

土地法院审查了保护契约的语言,以确定它是否为原告创造了替代。在观察整个保护契约的背景下,法院的总结说,必须由请求的批人员支付或改善批次所有者自己的观点的树木的顶部必须支付,并且重要的是要求开发商的批准。法院继续解释,在马萨诸塞州,即观点需要识别主导和服务庄园,并清楚地表明换地的范围。此外,必须有一些迹象表明主导遗产的所有者有权在伺服物质上进行更改。法院在授权原告的保护契约中发现了没有语言,以便进入被告的财产,以便进行树冠,这是肯定地役权的基本要素。因此,它认为,契约既不创造了肯定的观点,也没有支持原告的声称,她有权要求被告在她的财产上砍伐树木,以改善原告的观点。

在Pulgini.&诺顿,我们的马萨诸塞州 房地产 律师可以提供有关影响您住宅物业的任何法律问题的建议。我们代表人们在家庭购买和销售过程中,建立许可证应用,抵押和再融资以及许多其他住宅房地产事务。联系Pulgini.&诺顿通过电话(781)843-2200或在线安排与土地使用律师的免费咨询。

更多博客帖子:

马萨诸塞州的房主征区后拒绝建筑许可证后的上诉,Massachusetts房地产律师博客,2017年5月15日出版

马萨诸塞州上诉法院方面与房地产所有者在抵御城镇的地役权,马萨诸塞州房地产律师博客,2016年8月22日出版