文章张贴在 反向占有

邻居之间的边界纠纷并不罕见，并且有关的问题 反向占有 经过多年来，可能会出现边界。马萨诸塞州的上诉法院在案件中审查了这种争议 巴黎诉莫里斯 （质量。应用程序。CT。2016年8月3日）。在 巴黎 据澳门赌场对他的邻居提出了投诉，声称侵犯并寻求关于侵犯土地的围栏的宣言救济。然而，土地法院认为，被告通过不利的占有权收购了处于问题的土地条。澳门赌场随后呼吁裁决向高等法院。

在 巴黎 ，一个窗帘大约三英尺的宽度，四英尺高，在至少1960年至1999年的问题上跨越了问题。篱笆由被告和他的已故父亲在1999年被删除，六英尺 - 安装了高木栅栏。 1999年至2007年间，澳门赌场和澳门赌场财产的前乘客均未寻求拆除围栏，该围栏建于澳门赌场的财产。

在马萨诸塞州，如果索赔人确定其不允许使用财产，这是一个实际，公开，臭名昭着，独家的，可以获得不利占有的标题。下部法院发现，由于被告和他的父亲的对冲对冲的独家维护，而且除了围栏的几年之外，已经满足了20年的法定期。在上诉时，澳门赌场认为，仅仅在悬垂围下财产的边界线上的对冲分支机构不能达到足以满足不利占有要求的排斥行为，至少关于下面的财产分支机构。

继续阅读 >

土地所有者之间的财产纠纷并不罕见，特别是那些与邻近批次的人。马萨诸塞州土地法院最近审查了涉及录制所有权的邻国之间的房地产诉讼 反向占有 如果是 埃文斯诉杰克逊 （质量。土地CT。2016年6月15日）。

在 埃文斯 ，被告拥有一块土地，曾经是潮汐池但是在20世纪20年代填写。澳门赌场声称，她有达到她的财产的池塘的填充公寓的头衔，该财产目前被被告被用和占据，因为标题与她的财产与条例一起传达。澳门赌场寻求宣战判决，以防止被告在争议地区的单身家庭建造一个补充。然而，土地法院最终认为被告有公寓的所有权，而且，他们通过不利占有权获得争议地区的所有权。

在 埃文斯 法院首先追查了问题的广泛历史，回到了1872年。土地法院缩小了争议地区是否旨在将争议的地区纳入被告，或者是否制定者并不打算与这一额外的区域一起传达。因此，法院从事契约的分析以确定记录所有权。

继续阅读 >

由于土地所有权的不确定性，特别是财产线附近的不确定性，因此出现了许多法律纠纷。在 萨拉岛 v.Weinstein （质量。土地CT。2016年4月22日），澳门赌场带来了试验标题的行动，寻求决心与被告的财产接壤的围栏完全落在澳门赌场的财产内，或者她通过不利占有所拥有的所有权。因此，马萨诸塞州土地法院因此决定了分开澳门赌场和被告的财产的围栏的所有权问题，以及他们是否建立了标题 反向占有 篱笆或周围的土地。

邻接特性的契约可以不同地描述共同的边界线（例如，给它不同的长度，或引用不同的纪念碑），创造歧义。但这种歧义并不排除法庭确定该系列的位置的能力，将其放置在何处的证据总体表明。马萨诸塞州法律不需要绝对确定证据来确定边界线，但仅仅是证据的优势。在 萨拉岛 ，争议土地的记录所有者是含糊不清的。然而，在审查包括契约描述，调查，计划和专家证词的证据后，土地法院发现澳门赌场是围栏的记录所有者，并且围栏完全置于澳门赌场的财产内。

继续阅读 >

邻近的土地所有者经常发现他们自己的财产行争议。在最近的决定中，马萨诸塞州的上诉法院确定了澳门赌场是否掌握了财产地区的问题 反向占有，如果是这样，他们是否可以将记录的土地所有者担任侵入争论的侵犯。在 欧文斯诉Buccheri，89质量。应用程序。 CT。 1115（2016年），土地法院确定澳门赌场成立了被告举行记录冠军的领域的不利拥有。虽然被告确实进入了挖掘和砍伐树木的地区，但土地法官法官拒绝对侵犯他们举办记录冠军的财产施加责任。澳门赌场上诉，认为法官在否认他们的侵犯和滋扰索赔时遭遇。

在马萨诸塞州，只能通过非智能用途证明，通过非智能使用的证据来获取副主，这是20年的实际，开放，臭名昭着，独家的。澳门赌场认为，由于他们对有争议的区域提供了不利的争议区域，因此它们可以对甚至记录标题所有者保持侵入行动。上诉法院同意，发现澳门赌场成功地在被告入境前多年建立了多年的土地的不利拥有。法院指出，澳门赌场在她年轻时期间描述了她现在已故的父母的非智能和持续活动的证词表明，在1969年的某个时候开始了逆权占有的时期。

继续阅读 >

邻近的土地所有者对其各自物业争夺各地的所有权争取所有权并不罕见。在最近的决定中，马萨诸塞州土地法院确定澳门赌场是否掌握了一个物业领域的问题 反向占有.

在 麦克内文v。卡罗尔 （质量。土地CT。2016年2月25日），一对隔壁邻居因其属性之间的小块土地的所有权而异。虽然没有关于记录边界线的争议，但属性之间的围栏侵犯了被告的财产。澳门赌场通过反驳围绕围栏和记录边界线之间的狭窄土地来声称所有权。被告否认了索赔，争论澳门赌场没有达到自己建立不利占有的负担，因为围栏自2005年以来只在其目前的位置。

在马萨诸塞州，通过非智能用途的证据来获取逆势占有的标题，这是实际，开放，臭名昭着的，20年的不利。澳门赌场必须占据有争议的财产，有意适当地作为财产的所有者，以及所有其他人的排斥，可理由或错误地。重要的是，如果在澳门赌场与以前的恶劣拥有者之间存在房地产的私有，则可以通过提交前身的不利占有的期限来达成所需的逆损。

继续阅读 >

马萨诸塞州土地法院最近发表了一个关于a的意见 房地产 邻国之间的争执。在 Doucette v。尼克斯，澳门赌场根据其财产与被告人之间的土地和被告的财产，提出了索赔的标题索赔，他是包裹的纪录人。法院最终决定了有利于被告的问题，发现澳门赌场没有达到他的高度证据，以便确定他拥有的包裹是持续的，敌对，开放，实际和独家的。

在马萨诸塞州，逆权拥有的索赔通常不受欢迎。土地的真正所有者只有在明确表明已经建立了不利的财产的情况下，只能剥夺了她的权利。如果他能证明他的不允许使用土地，那么索赔人可能只能通过不利持有，这是20年的实际，开放，臭名昭着，独家的不利，建立了另一个通过不利的占有权的土地。反权拥有的每个元素的证据负担完全依赖于向土地上声称称号的人。

继续阅读 >