马萨诸塞州上诉法院方面与房地产所有者在抵御城镇的地役权

在最近的案件中,马萨诸塞州的上诉法院审查了一个 缓和 原告抱怨着越来越多的公众毗邻其财产的私人方式的争议。在 g v。兰多夫镇 (质量。应用程序。CT。2016年8月12日),原告的财产在私人方式结束时,包括与他人共同的地位权,使用方式。 2009年,该镇收购了一个11英亩的土地,毗邻原告的财产,它将其作为社区公园开启。该镇使公园通过原告的财产旁边的一条路径,以私人方式在问题的结尾处。原告提出了对该镇的投诉,指示该途径的创建促进并鼓励公众利用部分地享有其财产的私人方式。在下院授予该镇的总结判决的动议后,原告呼吁。

g,原告继续他的诉讼程序,上诉法院承认,他的指控将受到影响。因此,在要求终止公开使用后,法院将原告的指控包括在其土地上的一部分私有财产。该法院将他的索赔解释为根据美国宪法第五和第十四次修正案所提出的一项索赔,其特征在于他的财产部分被建成的新道路和石头邮政在未经赔偿的情况下被扣除。

当政府行动导致政府本身或其他人的永久性地占用财产的情况下,就会发生“服用”,而不考虑行动是否达到重要的公共利益,或者对业主只有最小的经济影响。当政府机构导致他人经常与所有者的产权干涉时,也可能发生这种考虑。在 g呼吁法院发现,剩下的事实是需要进一步的诉讼程序,包括在财产上进行哪些活动,采取的价值和其他活动。

此外,上诉法院宣布投诉指出,公众对私人道路的地役权创造了令人滋扰或翻倒或超载地役权。法院再次发现了物质事实的问题仍然存在,例如增加利用地区和途径建设违反了原告的权利。在如此寻找,法院腾出了摘要判决,并为进一步的诉讼程序撤销了这一问题,其中原告可以提出他的案件。

有能力的房地产律师可以帮助您了解您的财产权,并代表您在法庭上的兴趣。奉献 土地利用 lawyers at Pulgini &诺顿为马萨诸塞州居民提供法律指导,在各种物业法律案件中,包括抵押品赎回权和抵押贷款纠纷,建筑许可,家庭关闭,换算等。通过调用pulgini安排与我们的合格律师之一的咨询&Norton在(781)843-2200或在线联系我们。

更多博客帖子:

马萨诸塞州最高司法法院决定铁路役权案件的管辖权问题,马萨诸塞州房地产律师博客,2016年8月8日出版

马萨诸塞州上诉法院规则,支持燃气管道设施的地块案件 ,马萨诸塞州房地产律师博客,2016年7月5日公布